Quiz-6 (2024.11.12) // 범위: 08wk 까지

Author

최규빈

Published

November 12, 2024

1. – \(\sigma\)-finite

(1)은 답만 써도 됩니다. (2),(3)은 이유를 함께 써야합니다.

잴 수 있는 공간 \((\mathbb{N}, 2^{\mathbb{N}})\) 에 대하여, 아래와 같은 집합함수 \(m:2^{\mathbb{N}} \to [0,\infty]\)

\[m(A) = \begin{cases} |A| & \text{$A$ 는 유한집합} \\ \infty & \text{$A$ 는 무한집합} \end{cases}\]

를 고려하자. 여기에서 \(|A|\)\(|A|\)의 cardinal number를 의미한다. 함수 \(m\)을 적용한 예시는 아래와 같다.

  • \(m(\emptyset) = 0\)
  • \(m(\{1,10\}) = 2\)
  • \(m(\{2,4,6,8,\dots\})=\infty\)
  • \(m\big(\{n: 0<n\leq 10, n \in \mathbb{N} \}\big)=10\)

즉 함수 \(m\)은 유한집합에서는 원소의 숫자를, 무한집합에서는 \(\infty\)를 리턴하는 함수라고 생각 할 수 있다.

(1) \(m\)\((\mathbb{N}, 2^{\mathbb{N}})\) 에서 \(\sigma\)-additivity 를 만족하는지 판단하라. – 5점

(풀이)

만족한다. 서로 겹치지 않는 두 집합 \(A\), \(B\)에 대하여 \(A\cup B\) 의 원소수는 \(A\)의 원소수와 \(B\)의 원소수를 각각 더한것과 같기 때문.

(2) \(m\)\((\mathbb{N},2^\mathbb{N})\)에서 측도의 정의를 만족하는지 판단하고 판단한 근거를 설명하라. – 5점

(풀이)

  1. 에 의하여 \(\sigma\)-additivity를 만족하고 \(m(\emptyset)=0\) 이므로 measure의 조건을 만족한다.

(3) \(m\)\((\mathbb{N},2^\mathbb{N})\)에서 시그마유한 측도의 정의를 만족하는지 판단하고 그렇게 판단한 근거를 서술하라. – 10점

(풀이)

\(\Omega_1 = \{1\}, \Omega_2 = \{2\}, \dots\) 와 같이 잡으면 \(\cup_{i=1}^{\infty}\Omega_i = \Omega = \mathbb{N}\) 이고 모든 \(i\)에 대하여 \(m(\Omega_i)=1 < \infty\) 가 성립하므로 \(m\)은 시그마유한측도이다.

2. – 확장이론

\(\Omega\) 는 전체집합, \({\cal A}\)\(\Omega\)의 부분집합들을 원소로 하는 collection이라고 하자. 그리고 \(\tilde{P}:{\cal A} \to [0,1]\)\({\cal A}\) 에서 \(\sigma\)-additive 하고 \(\tilde{P}(\emptyset)=0, \tilde{P}(\Omega)=1\) 인 집합함수라고 하자. \(\tilde{P}\)\((\Omega, \sigma({\cal A}))\) 에서의 확장가능하며, 그 확장은 유일한가? 유일한 확장이 가능하다면 이유를 설명하라. 유일한 확장이 가능하지 않다면 반례를 들어라. – 20점

(풀이)

유일한 확장을 보장하지는 않는다. 반례는 07wk-08wk 강의노트 3-A의 예제5를 그대로 쓰면 된다.

3. – O/X

아래를 참거짓을 판단하고 근거를 함께 서술하라.

(1) 전체집합 \(\Omega=\{a,b,c\}\)에 대한 collection \({\cal A}=\{\emptyset, \{a\},\{b\}\}\) 를 고려하자. \(\tilde{P}:{\cal A} \to [0,1]\)\({\cal A}\)에서 \(\sigma\)-additive 하고 \(\tilde{P}(\emptyset)=0, \tilde{P}(\Omega)=1\) 인 집합함수라고 하자. 우연히 \(\tilde{P}\)를 확장하여 \((\Omega, \sigma({\cal A}))\) 에서의 확률측도 \(\mathbb{P}\)를 하나 얻었다고 하자. 이때 \(\mathbb{P}\)\(\tilde{P}\)를 확장하여 얻은 유일한 확률측도라고 주장할 수 있는가? – 20점

(풀이)

\({\cal A}\)는 파이시스템이므로, \(\tilde{P}\)의 확장가능성이 보장되면 유일성은 자동보장된다. // 확장이론2 참고

(2) \(\Omega = \{a, b\}\) 이라고 하고 \(\mathcal{A} = \{\emptyset, \{a\}\}\) 라고 하자. 여기에서 \(\mathcal{A}\)는 세미링이다. 이때 집합함수 \(\tilde{m} : \mathcal{A} \rightarrow [0, 1]\) 를 아래와 같이 정의하자.

  • \(\tilde{m}(\emptyset) = 0\)
  • \(\tilde{m}(\{a\}) = \frac{1}{2}\)

이 함수는 \(\tilde{m}\)\((\Omega, \sigma(\mathcal{A}))\)에서의 측도로 확장 가능할까? – 20점

(풀이)

확장가능하다. (그렇지만 유일성을 보장하지 않는다.) 확장의 예시는 07wk-08wk 강의노트 3-A의 예제6을 참고하라.

(3) Measure space \((\mathbb{R}, {\cal R}, \lambda)\)를 고려하자. 여기에서 \({\cal R}\)은 보렐시그마필드이며 \(\lambda\)은 르벡메저이다. 이제 아래와 같은 집합함수 \(\tilde{\lambda}: {\cal A} \to [0,1]\)

\[\tilde{\lambda}([a,b]) = b-a\]

를 고려하자. 여기에서 \({\cal A}=\{[a,b]: -\infty<a<b<\infty\}\) 이다. 집합함수 \(\tilde{\lambda}\)\((\mathbb{R}, {\cal R})\)에서의 측도로 확장하고자 한다. 르벡메저가 아닌 다른 메저로 확장가능한가? – 20점

(풀이)

\(\forall A \in {\cal A}\)에 대하여 \(\tilde{\lambda}([a,b])=\lambda([a,b])\)이므로 \(\lambda\)\(\tilde{\lambda}\)의 확장이다. 그런데 \({\cal A} \cup \{\emptyset\}\) 이 파이시스템이므로 확장의 유일성이 보장된다. 따라서 다른메저로의 확장은 불가능하다.