Quiz-1 (2024.09.10) // 범위: 01wk 까지

Author

최규빈

Published

September 4, 2024

우리는 단순한 시계 하나를 생각해볼 수 있다. 이 시계에는 바늘이 하나 있고, 이 바늘을 무작위로 돌렸을 때, 바늘이 시계에서 어떤 위치에 멈추게 될 확률을 계산하는 상황을 상상해보자.

여기서 시계의 위치를 각도로 나타낸다. 시계의 각도는 \(0\)에서 \(2\pi\) 사이로 표현된다. 즉, 시계바늘이 12시를 가리킬 때는 각도가 \(0\)이고, 시계바늘이 시계 방향으로 6시를 가리킬 때는 각도가 \(\pi\)이다. 이 문제에서 전체 각도 공간을 sample space \(\Omega\)로 정의한다. \(\Omega = [0, 2\pi)\)는 시계의 모든 각도를 나타내는 구간이다.

시계바늘이 \(0\)부터 \(2\pi\) 사이의 각도를 랜덤하게 가리킨다고 가정할 때, 우리는 특정 각도 범위에 바늘이 있을 확률을 계산할 수 있다. 예를들어 바늘이 12시부터 6시까지, 즉 각도 범위로 보면 \([0, \pi)\) 사이에 바늘이 위치할 확률을 구하는 과정을 살펴보자.

확률을 구하는 방법은, 우리가 원하는 범위 \(\Omega^*\)의 길이를 전체 표본 공간 \(\Omega\)의 길이로 나누는 것이다. 즉, 확률 \(P(\Omega^*)\)는 다음과 같이 정의된다:

\[ P(\Omega^*) = \frac{m(\Omega^*)}{m(\Omega)} \]

따라서, 바늘이 12시에서 6시 사이에 있을 확률은 다음과 같다:

\[ P(\Omega^*) = \frac{\pi}{2\pi} = \frac{1}{2} \]

즉, 시계바늘을 무작위로 돌렸을 때 바늘이 12시에서 6시 사이에 있을 확률은 1/2이다.

기호 설명:

(1) 길이를 재는 함수 \(m\)에 대하여 아래와 같은 약속을 하자.

이와 같은 방식으로 길이를 잰다면 확률을 정의함에 있어서 모순이 일어나지 않는가? 모순이 일어나지 않으면 모순이 없다고 답을 쓰고 모순이 일어난다면 모순이 일어나는 이유를 설명하라.

(풀이)

구간 \((a,b)\) 사이의 모든 유리수의 집합은 \(\mathbb{Q}\), 모든 무리수의 집합은 \(\mathbb{Q}^c\) 라고 하자. 그렇다면 아래의 식이 성립한다.

\[\mathbb{P}\big((a,b)\big)=\mathbb{P}\big(\mathbb{Q} \cup \mathbb{Q}^c \big)=\mathbb{P}(\mathbb{Q}) +\mathbb{P}(\mathbb{Q}^c)= \frac{m(\mathbb{Q})}{2\pi}+\frac{m(\mathbb{Q}^c)}{2\pi}=\frac{b-a}{2\pi}\]

여기에서 첫번쨰 등호가 성립하는 이유는 \(\mathbb{Q}\)의 정의, 그리고 두번째 등호가 성리하는 이유는 서로소인 집합에 대한 확률의 공리, 세번째 등호가 성립하는 이유는 문제에서 주어진 식 \(\mathbb{P}(\Omega^*)=\frac{m(\Omega^*)}{m(\Omega)}\) 때문이며, 네번쪠 등호가 성립하는 이유는 약속1에 의하여 \(P((a,b))=\frac{m((a,b))}{2\pi}=\frac{b-a}{2\pi}\) 이 성립하기 때문이다. 그런데 약속4에 의하여 \(m(\mathbb{Q})=b-a\)를 대입하면 \(m(\mathbb{Q}^c)=0\) 이 되어야하는데 이는 약속3에 모순이 된다.

(2) 길이를 재는 함수 \(m\)에 대하여 아래와 같은 약속을 하자.

이와 같은 방식으로 길이를 잰다면 확률을 정의함에 있어서 모순이 일어나지 않는가? 모순이 일어나지 않으면 모순이 없다고 답을 쓰고 모순이 일어난다면 모순이 일어나는 이유를 설명하라.

(풀이)

구간 \((0,2\pi)\) 사이의 모든 유리수의 집합은 \(\mathbb{Q}\), 모든 무리수의 집합을 \(\mathbb{Q}^c\) 라고 하자. \(2\pi\)에서 \(q\)의 모든 원소를 뺀 집합을 \(\mathbb{Q}^\star\) 라고 하자. 즉

\[\mathbb{Q}^\star = \{2\pi-q : q \in \mathbb{Q} \}\]

이다. 이제 아래의 식을 관찰하자.

\[\mathbb{P}(\mathbb{Q}^c)=\mathbb{P}\big(\mathbb{Q}^\star \cup (\mathbb{Q}^c-\mathbb{Q}^\star)\big)= \mathbb{P}(\mathbb{Q}^\star) +\mathbb{P}(\mathbb{Q}^c-\mathbb{Q}^\star) = \frac{m(\mathbb{Q}^\star)}{2\pi} +\frac{m(\mathbb{Q}^c-\mathbb{Q}^\star)}{2\pi} = \frac{b-a}{4\pi}\]

여기에서 첫번째 등호는 집합의 성질에 의하여, 두번째 등호는 서로소인 사건에 대한 확률의 공리에 의하여, 세번째등호는 식 \(\mathbb{P}(\Omega^*)=\frac{m(\Omega^*)}{m(\Omega)}\)에 의하여, 네번째 등호는 약속4에 의하여 성립한다. 그런데 \(\mathbb{Q}^\star\)\(\mathbb{Q}\)\(\pi\)를 기준으로 플립(대칭이동)한 것이므로 \(m(\mathbb{Q})=m(\mathbb{Q}^\star)=\frac{b-a}{2}\) 가 성립하고 이에 따라 \(m(\mathbb{Q}^c-\mathbb{Q}^\star)=0\) 이어야 한다. 그런데 집합 \(\mathbb{Q}^c-\mathbb{Q}^\star\)는 무한집합이므로 약속3에 따라서 0이 아닌 길이가 있어야 하는데 이는 모순이다.